La Iglesia Católica, Apostólica y Romana está a la que salta. No ha
tenido mejor ocurrencia que dedicar este día, sagrado para los ateos, a Santa
Flora y San Leopardino, intentando disimular bajo esos “naturalistas” nombres,
santos vulgares y corrientes.
Y es que tal día como hoy
(hace dos días según otros), del año 1859, se puso a la venta “El Origen de las Especies”: punto de
inflexión en la Weltanchaung occidental
(exceptuando algunos estados de USA). Sin “El
Origen…” la Biología se convierte en un amasijo de datos incomprensible,
que sólo cobraría algún sentido admitiendo la providencia divina y su lóbrego
sentido del humor.
Si no fuera por lo que es me pimplaba una botella de “Anís El Mono”, pero ya saben vds. que es una bebida traicionera y que un carajillo de anís denota un cierto encanallamiento que estoy muy lejos de haber conseguido. En todo caso, vaya por delante, es una bebida apreciada en el mundo entero y que la tenemos a nuestra disposición desde su fábrica vecina. De paso un saludo a Malcolm Lowry a quien le daba igual ocho que ochenta. Sin embargo, en alguna ocasión afirmó que era abstemio.
¿Se han fijado vds. en el mono
de la etiqueta?...¿Darwin?...¡No! Es el socio de Bosch que le hizo una
jugarreta y a la que correspondió con lo que consideraba un insulto eterno, tal
era su confianza en la calidad del brebaje…y en la irremediable mala catadura
de su asociado.
Si estuviéramos en Londres, tomaríamos
un tren desde la estación Victoria con dirección a Bromley. Una vez allí,
saldríamos de la estación y, a mano derecha, tomaríamos el bus 146 que lleva el
cartelito de Downe y en menos de una hora, en total, estaríamos sentaditos a la
única mesa, y nevada, del pub “The Queen’s
head”; pediríamos un desayuno inglés: huevos fritos en mantequilla y medio
kilo de lonchas de bacon, acompañados de una cerveza local, o una “cabeza de cordera” regada con vino Carménère, chileno: un “Casillero del diablo”, por ejemplo. Ya
saben vds. que esa cepa, considerada desaparecida y sustituida en Burdeos por
la Merlot y la Cabernet-Sauvignon, fue
redescubierta, tal día como hoy, del año 1994, en los valles del
interior de Chile, camuflada entre cepas de Merlot,
con la que tiene un parentesco lejano que la genética ha conseguido
desentrañar.
Compraríamos una postal de “Down House” y nos ahorraríamos pisar
nieve y helarnos los pulsos. En esa casa, que ahora es un museo, realizó Darwin
sus estudios y compuso su magna obra. Le costó…pero al final lo consiguió:
saltó por encima de las críticas religiosas; de las dificultades “científicas”; de las “exigencias” del sentido común y por
encima de la enfermedad… Todo es cuestión de tiempo. Los 4000 años de Ussher no
eran suficientes para explicar cómo un pez ha devenido un Tiranosauros Rex. Ni
la variedad geológica. Ni el lentísimo avance de las costumbres. ¿De dónde
sacar el tiempo? Bueno aquí vino en su ayuda el estudio de las fuentes de calor
y la energía. La termodinámica y demás… Otra ayuda importante fueron los
fósiles, sacados a la luz a montones por obra y gracia de las Revolución
Industrial. No es cuestión de repasar la lección de Primero de BUP.
Darwin no “descubrió” la
evolución…evolucionistas los había de toda clase y condición: propuso el mecanismo
(Selección Natural) por la que la evolución se llevaba a cabo. Un mecanismo que
actúa a nivel genético sobre la acumulación de mutaciones aleatorias que los
seres padecen en el proceso de replicación celular. De las miles, sólo unas
pocas son beneficiosas (de cara a la reproducción sexual) para el individuo que
las padece…¡esas se seleccionan!...O sea que si yo, por una de aquellas,
hubiera salido, por una extraña e inverosímil mutación, con un ojo en la frente
(además de los dos normales) y eso hubiera sido irresistible para las tías, mi
probabilidad de reproducción sería mayor que la de aquellos que, desgraciados,
hubieran nacido con sólo dos ojos. Así mis genes, con sus “tendencias” tendrían más opciones. En honor de la verdad Darwin no sabía cómo funcionaba el tal mecanismo. Hubo que esperar unos años.
O simplemente que me ofreciera más posibilidades de supervivencia…Más
ocasiones tendría para propagar mis genes.
La teoría explica, sin necesidad de dioses ni de almas, no sólo el
devenir del mundo natural, sino también el origen de la estructura moral de la
humanidad, el lenguaje…y, extrapolando, el desarrollo cultural…¡Bárbaro!
El mundo natural se produce a sí mismo. Sin finalidad alguna. Las únicas
finalidades serán aquellas que los humanos introduzcan en el sistema.
Ya dije que hoy era el día de los ateos. Dios y otros “artefactos” metafísicos o poéticos se
convierten, de tan inútiles, en ornamento…pero solo para aquellos que los han
rechazado con todas las consecuencias.
Ahora pediríamos lo que dejamos de pedir en la primera ronda. El frío,
para un murciano, es sobrecogedor, y la blancura de la nieve y el silencio.
Cuando hubiéramos acabado nos saldrían con aquello de que no sirven
bebidas destiladas…¡Dios santo! ¿Hemos venido hasta aquí para que nos nieguen
un Esirituoso? ¿Qué clase de estafa es esta?
Bueno, pues otra botella de vino chileno, evolucionado a partir de la
especie “Merlot”.
¿Recuerdan las palabras estremecedoras con que empieza la película que
Huston dedicó a Freud?...Copéeeernico…Daaarwin…Freeeud (¿Nietzsche? ¿Marx?)
Golpes definitivos a la vanidad humana y a su coqueta creencia de ser el
vértice de la creación, hechos a imagen y semejanza…etc…etc…¡vomitivo!
No aceptar lo que acumula tantas evidencias es tan extraordinario que su
negación se convierte en un acto psiquiátrico o en una operación ideológica
cuya finalidad está “oculta” (eso
creen).
Dios o Naturaleza: Dios = Naturaleza. Así lo afirmó Spinoza, nacido tal
día como hoy, del año 1632 (mientras Descartes estaba con el “Discurso…” y
Galileo publicaba los “Discursos sobre
los dos principales sistemas del mundo”, poniendo así la segunda o tercera
piedra de su prisión).
La sustancia UNA se produce a sí misma y todo lo existente son “modos” de esa única sustancia. O sea que
me estoy zampando unos huevos fritos que están emparentados conmigo, como lo
está la nieve, el vino y mi cuñado de Mapfre.
Si producidos por el despliegue de la sustancia ¿dónde queda la libertad
humana, el libre albedrío, tan del gusto de los eclesiásticos? Sólo en la
comprensión de la necesidad. El conocimiento intelectual nos hará libres; la
comprensión del mecanismo del todo, que nos permitirá, a la postre, su
modificación. Si nuestra capacidad intelectual no da para más, pero nuestra
voluntad lo quiere…¡sigamos pimplando y alcanzaremos la comprensión intuitiva
de las cosas!...Está dicho que el vino (en su debida proporción) nos hermana
con el universo mundo.
Ven vds. dos santos “ateos”:
Spinoza y Darwin conducidos a su “ateísmo”
por amor a lo existente.
Por si fuera poco, tal día como hoy, del año 1974, Donald Johanson
descubrió los restos de lo que resultaría ser una hembra de australopitecus, clasificada como afarensis (por la región etíope) de más de 3 millones y pico de
antigüedad. Hasta la actualidad sigue siendo el homínido (que no “homo”) más completo que se posee. La expedición, conformada años antes, estaba
formada por Mary Leaky (arqueóloga), Ives Coppens (paleontólogo) y el citado
Johanson (antropólogo). La suerte recayó sobre el tercero.
Esa noche hubo cena extra, media luna y música de baile. Mientras sonaba
“Lucy
in the Sky with
Diamonds”. Se les ocurrió que no estaría mal
llamarla Lucy y no “fósil AL 288-1”.
También es casualidad que habiendo tantos días en el año fuera
precisamente un 24 de noviembre el elegido para aportar más evidencias (ya
innecesarias) a favor de origen animal del ser humano.
“Lucy” demustra que el
bipedismo es anterior a la cerebración y, en cosecuencia, condición para el
ensanchamiento del cerebro (¿del alma?).
Y también es casualidad que tal día como hoy (“día del orgullo primate”) del año 2003, muriera en el zoo de
Barcelona, a consecuencia de un cáncer de piel, “Floquet de neu”. La verdad es que no lo conocí en persona.
De toda su larga descendencia ninguno ha salido albino…¿ven vds.?
¡Hala! y ahora tendríamos que volver. ¡Qué suerte haber llegado ya!
Para celebrar este viaje tan apacible nos pimplaremos un Dry y bajaremos
a toda hostia al condis: “peus de porc
amb bolets”. Una botellita de Ribera en honor a Diego Rivera, muerto tal día
como hoy, del año 1957. ¡Buen ejemplar de primate!
En su día volveremos a Rivera ¡y a Frida y a Trotsky!…de momento basta
con este detalle.
Aunque no corran buenos tiempos para la lírica, las “efímeras razones efemerísticas” nos conducen a la llanura húngara y
al “Canto de amor y muerte del alférez
Cristóbal Rilke”:
"...el 24 de noviembre de 1663 le fue asignada en Linda/
a Otto von Rilke de Langenau/ Gränitz y Ziegra/ la parte del dominio de Linda
dejada en herencia por su hermano Christoph, caído en Hungría; aunque debió
aceptar una salvedad/ según la cual la investidura resultaría nula y sin
efecto/ en el caso de que su hermano Christoph/ (que según el certificado de
defunción adjunto, había muerto siendo alférez en la compañía del Barón de
Pirovano del regimiento de caballería imp. austr, de Heyster)
regresara..."
(Rainer María Rilke)
Demasiado lirismo para una vulgar muerte
contra el turco. Lean vds. los versos y ya me contarán. Sus méritos, de cara al
surgimiento de la poesía moderna, no se discuten. Tampoco su, a veces, trasnochado y ridículo lirismo.
Suerte que tuvo el lírico.
